Podsumowanie portfela SPT w 2017
Czas już na podsumowanie portfela SPT - spółek prowzrostowych tygodnia, prowadzonego na publicznym blogu Longterm.pl. Ile zarobiłem w tym spekulacyjnym portfelu w 2017 roku?
W 2017 roku w ramach publicznego portfela SPT, aż dziw bierze, przewinęło się tylko 8 pozycji przez 52 tygodnie.

 Poniżej wyniki każdej zawartej transakcji w 2017 roku od tej najlepszej do najgorszej (kliknij aby powiększyć):

Chociaż 11 bit studios, Vistulę i Monnari cały czas trzymam w portfelu SPT to jednak dla celów statystycznych potraktowałem te transakcje jako zamknięte na ostatniej sesji ubiegłego roku.

STATYSTYKI PORTFELA:

Średni wynik na zyskownej transakcji:  13,79%

Średnia wynik na stratnej transakcji:  -6,37% 

Średni wynik dla każdej transakcji (wszystkich 8): 6,23%

RR (Risk/Reward ratio) czyli stosunek zysku/straty = 2,16

Skuteczność wejść (ile okazało się zyskownych): 5/8 62,5%

Ilość zyskownych tygodni w stosunku do wszystkich: 24/52 46,15%

Najdłuższa seria wzrostowych tygodni: 7

Najdłuższa seria spadowych tygodni: 5 (dwukrotnie)

Najwyższy zysk tygodniowy: 7,33%

Najwyższa strata tygodniowa:  -5,03 (nie stosuje SL)

Średni zysk w tygodniu zyskownym: 2,54%

Średnia strata w tygodniu stratnym: -1,62%

Średni zysk tygodniowy: 0,30%

Średnia ilość tygodni spółki w portfelu: 19,5

KAPITAŁ NA POCZĄTKU (30.12.2016): 57 693,66 ZŁ

KAPITAŁ NA KONIEC ROKU (29.12.2017):  64 840,65  ZŁ

ZYSK BEZ PROWIZJI: 7147 ZŁ

PROWIZJE (OD WSZYSTKICH TRANSAKCJI KUPNA I SPRZEDAŻY): 564,24 ZŁ

ZYSK PO ODJĘCIU PROWIZJI: 6582,76 ZŁ

 

CAŁKOWITY ZYSK PORTFELA: 12,39%

CAŁKOWITY ZYSK PORTFELA PO UWZGLĘDNIENIU PROWIZJI (0,39% OD TRANSKACJI KUPNA I SPRZEDAŻY): 11,41%

 

PORÓWNANIE PERFORMANCU PORTFELA SPT I INDEKSU WIG W 2017 ROKU - nie udało się pobić benchmarku

 

WYRES PERFORMANCU PORTFELA SPT OD POCZĄTKU ISTNIENIA 22.06.2012 W PORÓWNANIU Z INDEKSEM WIG (kliknij aby powiększyć):

 

PODSUMOWANIE:

Nie jestem zupełnie usatysfakcjonowany wynikiem portfela, gdyż wiem, że stać mnie zdecydowanie na więcej i chcę to udowodnić w tym roku. Zdaję sobie sprawę, że gdyby nie ta niesamowita szarża w końcówce roku i klasyczny rajd świętego Mikołaja, to byłoby w okolicach remisu.

Nie lubię się jednak rozpamiętywać zarówno jeśli chodzi o sukesy jak i porażki, więc od jutra ruszam do walki. Nowy rok, nowe rozdanie i nowe pieniądze. Siadam ponownie do stołu a Ty?

Kolejne odcinki cyklu SPÓŁKI PROWZROSTOWE TYGODNIA można znaleźć tutaj <LINK> - co weekend publikuje aktualny skład portfela:

OBSERWUJ PORTFEL SPÓŁEK PROWZROSTOWYCH TYGODNIA <<LINK>>.

Na koniec trochę porównań z poprzednim rokiem:

 

 Z inwestorskim pozdrowieniem,

Albert „Longterm” Rokicki

Twój Niezależny Analityk Rynków Finansowych

Email: kontakt@longterm.pl 

Kanał Youtube: www.youtube.com/user/alrokas

Fanpage na Facebooku: www.facebook.com/longtermblog

Twitter: https://twitter.com/Longterm44

Treści przedstawione w powyższej publikacji są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 roku, Nr 206, poz. 1715). Autor nie ponosi odpowiedzialności za decyzje podjęte na podstawie niniejszych treści, ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych podjętych na podstawie niniejszych treści. Inwestowanie na giełdzie przy braku odpowiedniej wiedzy i doświadczenia wiąże się z ryzykiem utraty nawet całego kapitału!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.
Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone są *

beep, wszedłem na pokład twojego flagowca (TOP1) Oby mi dał minimum 100% zysku.

odpowiedz

"W 2017 ROKU - nie udało się pobić benchmarku"

Myślę że masz błędne spostrzeżenia, skoro portfel składa się ze spółek prowzrostowcyh i w roku 2017 swig oraz mwig słabo wypadły a za dobry wynik wigu odpowiada bardzo dobry wynik WIG20 czyli dużych spółek to ciężko by ci było pobić benchmark jeżeli w tym okresie górowały duże spółki a nie małe. Co oczywiście w roku 2018 będzie sugerowało pewną zamianę i lepsze perspektywy dla małych spółek.

odpowiedz

to raczej ty mylisz pojęcia.

duże spółki nie mogą być prowzrostowymi ????????

jak dla mnie wniosek jest taki, że Albert nie umiał szybko rozstać się ze spadkowymi spółkami.

typowy błąd początkującego inwestora, popełniany przez większość z nas nieważne jak długo będących w zabawie akcjami.

pirx

odpowiedz

Raczej źle wytypował spółki.

odpowiedz

Rozstać się to chyba jednak umiałem skoro największa strata wyniosła 12,66%. Problem polegał na tym, że te które wyselekcjonowałem nie chciały rosnąć i kisiły się po 20 tygodni w portfelu. Pozdrawiam

odpowiedz
Odpowiedź do Albert  z dnia 13.01.2018 17:36

Kto typuje spółki z branży odzieżowej [Vistula, Monari] jako prowzrostowe, na rynku zdominowanym przez tanią produkcję wschodnią?  Dobre polskie firmy padły z braku popytu, a dlaczego Vistula i Monari [z beznadziejnym wzornictwem, złym krojem, itd] miałyby odnieść sukces? Już był taki geniusz [Bauer? z extra planami] i wydaje mi się, że nie osiągnał zakładanej skali wzrostu.

odpowiedz
Odpowiedź do lucy  z dnia 13.01.2018 19:30

spokojnie i bez emocji jak zaczną zawodzić to się wywali bez skrupułów i kupi inne, bardziej prowzrostowe a jest teraz w czym wybierać

odpowiedz