Ekoexport - analiza
article preview
Zapraszam na analizę fundamentalną spółki Ekoexport, przeprowadzoną w oparciu o moje 12 kryteriów doboru spółek.
Poniżej przyspieszona analiza fundamentalna Ekoexportu w oparciu o moje autorskie 12 kryteriów (zmodyfikowane 15 pytań Fishera): 1) SPÓŁKA POWINNA BYĆ TANIA POD WZGLĘDEM WYCENY WSKAŹNIKOWEJ (C/Z, C/WK, C/ZO).  Ekoexport ma na dzień przeprowadzenia analizy (05.08.2013) następujące odczyty wskaźników (źródło: www.fundamentalna.net): C/Z = 53,49 (średnia sektora: 11,97, średnia WIG: 10,47) C/WK = 10,53 (średnia dla sektora: 1,38, średnia WIG: 0,89), C/ZO = 42,18 (średnia sektora: 8,59, średnia WIG: 7,53). Ocena (w skali 1-6):  2 Wskaźnikowo spółka jest mega droga, w porównaniu zarówno do odpowiedników w branży chemicznej lub usług innych (do tej drugiej zaliczają Ekoexport 3 serwisy analizy fundamentalnej z których korzystam: www.fundamentalna.net, www.investio.pl, www.sindicator.net) . Oczywiście można znaleźć jeszcze bardziej przewartościowane papiery i nie przeszkadzało to w przeszłości do dalszych wzrostów. 2) SILNA MARKA, UNIKALNY PRODUKT LUB TECHNOLOGIA O POTENCJALNYM ZASIĘGU MIĘDZYNARODOWYM Pomimo tego że Ekoexport nie ma wyrobionej marki a produkt nie jest jakoś specjalnie unikalny i uważam że bardzo łatwy do skopiowania, to jednak na dzień dzisiejszy spółka wykorzystuje fakt, iż znalazła się jako pierwsza w tej niszy. Ciężko ocenić usługę czy też produkt jaki spółka proponuje w dłuższym terminie, właśnie z racji tego że biznes jest bardzo łatwy do powielenia przez konkurencję a o uzyskaniu patentów w tej dziedzinie będzie raczej trudno. Ocena (w skali 1-6): 3,5 3) STABILNY AKCJONARIAT (STOSUNKOWO NISKI FREE FLOAT Akcjonariat spółki jest dosyć rozproszony - najwięcej akcji posiada Pani Jolanta Sidzina-Bokun - wiceprzewodnicząca Rady Nadzworczej (12,42%), następnie Pani Agnieszka Bokun - członek Rady Nadzorczej,  (11,65%), poza nimi jest również PZU TFI z 9% oraz DAZI TFI z 6,95% udziałem. Prezes spółki Pan Jacek Dziedzic ma obecnie (05.08.13) pakiet stanowiący 1,88%. Pozostała część akcji znajduje się w tzw. "wolnym obiegu" i stanowi aż 58,11% całości. Ocena (w skali od 1-6): 3 4) STOSUNKOWO NISKIE ZADŁUŻENIE (WSPÓŁCZYNNIK CAPITAL GEARING, WSKAŹNIK OGÓLNEGO ZADŁUŻENIA) Spółka może pochwalić się bardzo niskim zadłużeniem. Wskaźnik CG wynosi zaledwie 34%, natomiast wskaźnik ogólnego zadłużenia zaledwie 25,10% (średnia sektora: 42,5%, średnia WIG: 45,28%). Ocena (w skali 1-6): 5,55) KOMPETENTNY I ZDETERMINOWANY ZARZĄD O STABILNYM SKŁADZIE  Mam duże wątpliwości co do pełnego profesjonalizmu zarządu spółki. Raporty finansowe spółki są wyjątkowo lakoniczne a w przeszłości zdarzało się że pozostawiały wiele wątpliwości i niewyjaśnionych aspektów działalności spółki. Słuchałem kilku wywiadów z Prezesem i zachowywał się on również co najmniej dziwnie. Do dzisiaj nie do końca zrozumiała jest transakcja odkupienia spółek kazachskich przez spółkę od Prezesa  Jacka Dziedzica. Wyobraźmy sobie jaki tumult zapanowałby gdyby Prezes KGHM - Herbert Wirth najpierw samodzielnie kupił złoża w Kanadzie i Chile, a potem dopiero odsprzedał je spółce, którą prowadzi. To i kilka innych rzeczy skłania mnie ku dużemu sceptycyzmowi wobec władz spółki. Ocena (w skali 1-6): 3,5 6) CZY SPÓŁKA PLANUJE FINANSOWAĆ SIĘ POPRZEZ KOLEJNE EMISJE AKCJI?  Nie - wciąż jest bardzo mało zadłużona więc w razie potrzeby jest w stanie zaciągnąć kredyt bankowy lub ewentualnie przeprowadzić z sukcesem emisję obligacji. Ocena: (w skali od 1-6): 5,5 7) CZY SPÓŁKA ZAMIERZA PRZEPROWADZIĆ SKUP AKCJI WŁASNYCH (BUY BACK)? Nic nigdzie nie wspominali o takiej ewentualności aczkolwiek niczego nie można oczywiście wykluczyć przy tak małej przejrzystości w komunikacji z rynkiem. Ocena (w skali 1-6): 5 8) CZY SPÓŁKA WYPŁACA LUB PRZYNAJMNIEJ ZAMIERZA WYPŁACAĆ DYWIDENDĘ?  Spółka w 2012 roku owszem - wypłaciła 20 gr dywidendy na akcje co stanowiło stopę dywidendy 0,65% więc śmiech na sali. Nic nie wiadomo jak zarząd zapatruje się na dywidendę z zeszłorocznego zysku ale biorąc pod uwagę wyjątkowe skąpstwo zarządu oraz fakt że zysk w 2012 był o 4,5 razy mniejszy niż w 2011 to nie należy na nic liczyć w tym względzie. Ocena (w skali od 1-6): 3 9) CZY SPÓŁKA MA WYSOKĄ RENTOWNOŚĆ KAPITAŁÓW WŁASNYCH I AKTYWÓW (ROE I ROA)? Tu absolutnie nie ma się do czego przyczepić - spółka jest jednym z liderem całego rynku pod tym względem. ROE wynosi aż 19,68% (średnia sektora: 8,55%, średnia WIG: 5,35%), ROA wynosi aż 14,74% (średnia sektora: 5,78%, średnia WIG: 2,41%). Ocena (w skali 1-6): 5,510) CZY SPÓŁKA MA DOBRĄ KOMUNIKACJĘ Z AKCJONARIUSZAMI?  Uważam że komunikacja jest dość skromna a jeśli już, to dość enigmatyczna, w odniesieniu do bardzo kluczowych aspektów działalności spółki, jak choćby zakupy aktywów zagranicznych, sposób ich rozliczania od strony księgowej oraz finansowania przez spółkę matkę. Raporty kwartalne i roczne to po prostu skany papierowych odpowiedników co w tych czasach graniczy wręcz ze zwykłym obciachem. Ocena (ocena w skali 1-6): 2,5 11) CZY SPÓŁKA MA JASNO OKREŚLONY PROFIL PODSTAWOWEJ DZIAŁALNOŚCI  W tym względzie należą się pochwały. Jasno i klarownie jesteśmy w stanie określić że głównym i podstawowym produktem jest mikrosfera. Ocena (w skali 1-6): 6 12) CZY SPÓŁKA JEST W STANIE UTRZYMAĆ STAŁĄ DYNAMIKĘ ZWIĘKSZANIA ZYSKÓW?  Bazując na kolejnych przejęciach aktywów zagranicznych oraz napływających kolejnych znaczących kontraktach na dostawy, można zakładać że tak. Aczkolwiek dużym znakiem zapytania jest ciągłość dostaw surowca. Ubiegły rok pokazał że czynnik ten potrafi wręcz sparaliżować cały biznes na długie miesiące. Ocena (w skali 1-6): 4 PODSUMOWANIE: 
KRYTERIUM longterm™:OCENA WAGAWYNIK
SPÓŁKA POWINNA BYĆ TANIA POD WZGLĘDEM WYCENY WSKAŹNIKOWEJ (C/Z, C/ZO, C/WK)210%0,2
SILNA MARKA, UNIKALNY PRODUKT LUB TECHNOLOGIA O POTENCJALNYM ZASIĘGU MIĘDZYNARODOWYM3,520%0,7
STABILNY AKCJONARIAT (STOSUNKOWO NISKI FREE FLOAT)35%0,15
STOSUNKOWO NISKIE ZADŁUŻENIE (WSPÓŁCZYNNIK CAPITAL GEARNIG, WSKAŹNIK OGÓLNEGO ZADŁUŻENIA)5,510%0,55
KOMPETENTNY I ZDETERMINOWANY ZARZĄD O STABILNYM SKŁADZIE3,55%0,175
CZY SPÓŁKA PLANUJE FINANSOWAĆ SIĘ POPRZEZ KOLEJNE EMISJE AKCJI55%0,25
CZY SPÓŁKA ZAMIERZA PRZEPROWADZAĆ BUY BACK (SKUP AKCJI WŁASNYCH)?5,55%0,275
CZY SPÓŁKA WYPŁACA LUB PRZYNAJMNIEJ ZAMIERZA WYPŁACAĆ DYWIDENDĘ?35%0,15
CZY SPÓŁKA MA WYSOKĄ RENTOWNOŚĆ KAPITAŁÓW WŁASNYCH I AKTYWÓW (ROE, ROA)?5,510%0,55
CZY SPOŁKA MA DOBRĄ KOMUNIKACJĘ Z AKCJONARIUSZAMI?2,55%0,125
CZY SPÓŁKA MA JASNO OKREŚLONY PODSTAWOWY PROFIL DZIAŁALNOŚCI?65%0,3
CZY SPÓŁKA JEST W STANIE UTRZYMAĆ STAŁĄ DYNAMIKĘ ZWIĘKSZANIA ZYSKÓW?415%0,6
RAZEM:49100%4,025
Podsumowując należy stwierdzić, że patrząc na poszczególne kryteria jest to spółka kontrastów - w niektórych przypadkach jest asem i jednym z liderów w skali całej GPW (poziom zadłużenia, rentowność biznesu) a w innych jednym z outsiderów (wyceny wskaźnikowe, komunikacja z akcjonariuszami). Nie jest to zdecydowanie spółka w stylu Warrena Buffetta ani Philipa Fishera - jestem przekonany że żaden z nich by Ekoexportu, przynajmniej na tym etapie nie kupił. Spółka uzyskała wynik 4,025 i jest wzrostowa, aczkolwiek inwestycja obarczona jest bardzo dużym ryzykiem. UWAGA: wyceny wskaźnikowe i inne dane są aktualne na dzień 05.08.2013 - źródło: www.fundamentalna.net    Treści przedstawione w powyższym artykule są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 roku, Nr 206, poz. 1715). Autor nie ponosi odpowiedzialności za decyzje podjęte na podstawie niniejszych treści, ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych podjętych na podstawie niniejszych treści. Inwestowanie na giełdzie przy braku odpowiedniej wiedzy i doświadczenia wiąże się z ryzykiem utraty nawet całości zainwestowanego kapitału!  W zakładce „MULTIMEDIA” pojawiła się najnowsza analiza video – omawiam Rosję, USA, ropę naftową, CD Projekt, Relpol, węgiel, jak inwestować i w co inwestować?: Aktualnosci.html

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.
Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone są *

waluty są dziedziną w której jeśli ktoś twierdzi że wie jak się zachowają to jest dla mnie debilem :-) nie będę zatem się w tym względzie wypowiadał z oczywistych względów - dbam o swoją reputacje
odpowiedz
To jest twój argument przeciw NC? Też jestem zwolennikiem podejścia do inwestowania podobnego jak założyciela bloga. Liczą się fundamebty i selekcja spółek. 50% możesz stracić nawet na głównym parkiecie. Nawet gdyby na NC była jedna spółka warta inwestycji i dała w przyszłości nieprzeciętne zyski, to warto zająć się tym rynkiem. Pozdrawiam Piotr
odpowiedz
Panie ALbercie co że złotym dalej będzie się umacniał?
odpowiedz
Forumowicze zadecydowali że kolejna analiza dotyczyć będzie KGHM. Ze względu na to że wyniki za II kw. już w środę 14.08 to analiza ukaże się za tydzień. Myślę że wyniki za II kwartał mogą być bardzo istotne i będą w stanie poważnie wpłynąć szczególnie na wycenę wskaźnikową jak i rentowność biznesu. Chyba każdy to rozumie a tymczasem dzisiaj przedstawię Relpol na podstawie wyników za I kwartał jeszcze bo za II kw. będa dopiero pod koniec sierpnia.
odpowiedz
KGHM jest tak popularną spółką że można znaleźć dużo analiz. Szukamy spółek rozwijających się które zwiększają swój potencjał do zysków a z tym wiąże się wzrost kursu. Do takich zalicza się z pewnością Asbis i Relpol. Analize przeprowadza się w celu dokładnego zbadania potencjału spółki. I tego się trzymajmy. Do osób które chcą stale bez większej uwagi i poświęcenia czasu inwestować należą takie spółki jak KGHM i Synthos - kupujesz i dostajesz raz w roku dywidendę i to wszystko. Należę do grona subskrybentów i cenię sobie pracę Alberta za obiektywna ocenę. Abonament wykupiłem w połowie lipca - strzał w dziesiątkę. Ze względu na ograniczone źródło finansów posiadam 3 zalecane spółki. Średni mój zysk wynosi ok 10% i jak narazie to czekam spokojnie. Nie jest to jakaś "wazelina" jednak chciałem pokazać wam na czym polega inwestowanie longterm
odpowiedz
Co do NC to nie tak dawno mielismy debiut a raczej przejscie z NC na GPW takiej spolki jak PPG moja bliska kolezanka zainwestowała troche kasy iiii straciła 50% nie wspomne ze trzymali kase az 3 miechy zanim weszli na główny rynek, popieram NC to scierwo, pewnie znajdzie sie tam pare perełek i nic wiecej.!
odpowiedz
Panowie tak trzymac mamy remis a wiec Pan Albert dwie analizy zrobi ;-)
odpowiedz
Nawiązując jeszcze do NC - podpisuję się pod Albertem - nigdy nie kupuj absolutnie i pod żadnym pozorem żadnej spółki tam notowanej. Zwłaszcza jeśli kręci się przy niej niejaki Janusz Bednarowicz ja kilka lat temu wdepnołem w takie ścierwo - wtedy Index Copernicus teraz IDH , wtedy gdy kupowałem akcja kosztowała prawie złotówkę dziś za jeden grosz nie da się sprzedać. Drugim naganiaczem którego pamiętam z NC jest pewien Piotr z Trójmiasta - na forum bankiera znany jako "zemsta pogan" Oprócz ścierw z NC przez parę ładnych lat naganiał na IDM. Przy okazji przydałaby się analiza Dom Development i JWC
odpowiedz
Groclin, PKN,poproszę, Przecież KGHM nie tak dawno był w dokładnie ten sam sposób analizowany (jest nawet filmik o tym dostępny za free na YT).
odpowiedz
witam! proponuje integer amica lub kruk
odpowiedz
Kghm prosze
odpowiedz
proszę o analizę kghm
odpowiedz
To ja poproszę o Netię lub Żywiec
odpowiedz
Quercus, Paged
odpowiedz
witam .ciekawa sytuacja na amice z rana kurs polecial o8% w dol i wrocil do otwarcia i jeszcze podskoczyl to sygnal do kolejych szczytow czy zapowiedz lekkiej korekty?
odpowiedz
W tej chwili zdecydowanie prowadzi Relpol z 6 głosami. Za nim KGHM i Asbis z 3 głosami. Tylko dzisiaj do godz. 23:59:59 przyjmuje zgłoszenia i postaram się aby już jutro do południa ukazała się analiza!
odpowiedz
Proszę o analizę Relpola
odpowiedz
protektor z mojej strony :)
odpowiedz
Albercie może być ciekawie z tą Neucą. Chyba miałeś racje z tymi spółkami medycznymi. Poniżej ciekawe info na temat przejącia. http://www.bankier.pl/wiadomosc/Neuca-ma-przedwstepna-umowe-kupna-ACP-Pharma-za-blisko-432-mln-zl-2908391.html
odpowiedz
Chiny w końcu ruszyły z kopyta i od razu wybicie na miedzi: http://www.pb.pl/3268835,59240,chinski-eksport-wzrosl-mocniej-niz-oczekiwano
odpowiedz
ja też kiedyś tak robiłem - uwierz mi - próbowałem wszystkiego ale po latach już wiem że się po prostu nie opłaca. To że spółka jest notowana na giełdzie absolutnie nic nie znaczy.
odpowiedz
Lepiej nie bo jeśli takie wypowiedzi idą w eter: "OFE zarobiły w latach 2000–2012 8,8 proc. rocznie. To więcej niż giełda warszawska, frankfurcka i nowojorska, nie mówiąc o lokatach bankowych czy funduszach stabilnego wzrostu." To gość albo jest zaślepionym naganiaczem albo nie potrafi liczyć. WIG urósł od 2000 do końca 2012 o ponad 200%. Rocznie mi wyszło 17,7% > więcej niż 8,8%. Od DAX czy SP faktycznie wychodzi lepiej ale powodem był szczyt bańki dotcoms w 2000.
odpowiedz
Zawsze dziwi mnie chęć kupowania przez rozsądnych ludzi i raczej trzeźwo myślących spadających noży. Prawdopodobnie wynika to z braku zrozumienia zasad tej gry.
odpowiedz
WAS i GRJ poproszę :D
odpowiedz
można prosić o Asbis?
odpowiedz
Swoje życzenie można było podawać również na Fejsie i po zsumowaniu jak na razie prowadzi Relpol 5 głosów, po 2 głosy mają KGHM, Trakcja, Azoty, Cormay i Asbis. Jeszcze tylko dzisiaj można zgłaszać spółki bo od jutra zabieram się do roboty.
odpowiedz
Proponuję ASBIS
odpowiedz
Jeśli chcesz to mogę Tobie sprzedać Polimex po 0,30 :p. To są spółki dla spekulantów, PBG to bankrut a Polimex ma gliniane fundamenty
odpowiedz
Dla moich potrzeb KOM STX WAS
odpowiedz
RELPOL, AMICA, NEUCA
odpowiedz
ja myślę o pbg albo polimex żeby coś podkupić wiem można stracić wszystko ale z drugiej strony zarobić nieskończenie wiele
odpowiedz
RELPOL LUB LSTCAPITA
odpowiedz
Zdecydowanie asbis lub relpol
odpowiedz
Ja poproszę o analizę spółek: KGHM, Cormay, Stąporków lub Żywiec.
odpowiedz
Nikt chyba nie przewidywał powrotu do "zimnej wojny" a jednak jesteśmy tego właśnie świadkami - to jest naprawdę duże zagrożenie dla giełdy, chyba największe jakie było w przeciągu ostatnich kilku lat: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14402718,Barack_Obama_odwolal_spotkanie_z_Putinem__Przez_azyl.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta
odpowiedz
Typy można też wpisywać na Facebooku - to jest kolejny sposób na kontakt ze mną - również poprzez czat na żywo: https://www.facebook.com/longtermblog
odpowiedz
Witam! Proszę o analizę Relpola
odpowiedz
Trakcja,Mennica nic popularnego ;-)
odpowiedz
To mój pierwszy wpis na tym forum więc witam wszystkich bardzo serdecznie:)moja propozycja to CCC
odpowiedz
cześć Albert(po wakacjach) moje propozycje Getin holding,sfinks,tvn,graal pozdr
odpowiedz
a ja poproszę o Trakcję
odpowiedz
DANKS Z NEWCONNECT, PŁACI OKOŁO 20% DYWIDENDY NIE UMIEM TEGO DOKŁADNIE SPRAWDZIĆ ALE COS MI SIĘ WYDAJE ŻE WSKAŹNIK C/Z JEST JAKIŚ WRĘCZ KOSMICZNY, CIEKAW BYM BYŁ CO PAN ALBERT RZEKŁ BY O TEJ SPÓŁCE TAK W PIERWSZYM RZUCIE NA TAŚME Kapitalizacja (tys. PLN): 5 034,76 Przychody (tys. PLN) - 2012: 3 559,00 Liczba akcji w obrocie (tys. szt.): 4 577,06 Zysk netto (tys. PLN) - 2012: 1 165,00 Free Float (%): 21,35 ROE (zwrot z kap. własnego) (%): 36,85 P/E (cena/zysk): --- ROA (zwrot z aktywów) (%): 32,83 P/BV (cena/wart. księgowa): 1,58 Dług/EBIT (%): 0,80 Zobacz więcej raportów» Statystyki» Zmiana kursu (%): 5 sesji: 1,85 1 rok: -8,33 10 sesji: 14,58 2 lata: --- 1 miesiąc: 1,85 3 lata: --- 3 miesiące: -4,35 5 lat: --- 6 miesięcy: -21,99 maks: -42,11
odpowiedz
Jeśli rzeczywiście mamy być "Chinami Europy" to wzrośnie znaczenie procesów wysokotemperaturowych => ZM ROPCZYCE
odpowiedz
plastbox ale oprócz mnie nikt o nią nie poprosi:)
odpowiedz
Witam, Proszę o analizę jeszcze nieodkrytej ,,perły" z GPW czyli Capital Partners.
odpowiedz
Moje propozycje to: Hygienika, Rovese, Cormay :)
odpowiedz
Rozpoczynam również cykl artykułów "Analiza na życzenie". Podawajcie spółki, które chcielibyście abym przeanalizował podobnie jak zrobiłem to z Ekoexportem. Po weekendzie zamieszczę analizę spółki na którą będzie najwięcej głosów. OK to czekam na Wasze życzenia
odpowiedz
I właśnie o to chodzi - masz zdrowe podejście do treści przedstawianych na blogu. Nie należy się absolutnie kierować moimi analizami - robię je wyłącznie w celach edukacyjnych, bo to jest moja misja aby popularyzować inwestowanie na giełdzie ale oparte na własnych, rzetelnych analizach.
odpowiedz
Nie będę się wypowiadał na temat ekoexportu, bo nie interesuje mnie ta branża (no dobra - nie będę kręcił - nie znam się na tym ani trochę, ale ta tabelka z wymaganiami i ocenami jest całkiem spoko. Czy zrobiłeś rzetelnie analize? Nie wiem - jeśli nie, to będziesz sam bulił:-)
odpowiedz
Bitner polemizuje z Ministerstwem Finansów na temat OFE - według mnie to on a nie Balcerowicz powinien zmierzyć się z Rostowskim w debacie jako reprezentant naszego pokolenia, którego to najbardziej dotyczy: http://forsal.pl/artykuly/723520,bitner-o-emeryturach-bez-propagandy-polemika.html
odpowiedz
Kolejny bank pokazał niezłe wyniki a pamiętajmy że "nie ma hossy bez banków": http://stooq.pl/n/?f=772867
odpowiedz
Oto dobre spółki z NC: - Suntech - Sevenet - Alkal - Malkowski - I3d (poczekałbym z kupnem) - Hefal - Vedia(poczekałbym z kupnem) i najlepsza z Gpw (aktywa!): Capital Partners pozdrawiam i wysokich zysków życzę.
odpowiedz
bardzo ciekawa propozycja z najgorszymi spolkami, popieram
odpowiedz
Bardzo dobrze oceniam ten pomysł i od dawna postulowałem żeby włączyć więcej spółek całkowicie prywatnych z real economy - LPP, CCC, Amrest, Cyfrowy Polsat to jak najbardziej spółki które mogą przyciągnąć zagranicę i o wiele lepiej odzwierciedlają naszą gospodarkę niż państwowe molochy jak JSW, PGE itd
odpowiedz
wiesz co że to jest niezły pomysł - postaram się zrobić taki cykl i za darmo ostrzegać inwestorów przed potencjalnymi bankrutami
odpowiedz
czyli 18 najgorszych spółek na gpw:)))
odpowiedz
Witam, Albercie, jak widzisz rozszerzenie WIG'u 20 o 10 nowych spolek? Jakie jest Twoje zdanie na ten temat?
odpowiedz
Panie Albercie tak pół żartem pół serio a gdyby tak zrobił pan raport którego nikt by od pana nie kupił ale przyniósł by on panu duży rozgłos :)))
odpowiedz
Rynek rynkiem - spółki na nim też ciekawe można znaleźć. Plasma, ZWG, Mediacap, PGS Soft to nie są gry komputerowe przecież.
odpowiedz
he he jak to mówią "prawdziwa cnota krytyk się nie boi" - niech sobie piszą skoro są tak niepewni swego :-)
odpowiedz
Jadą po Panu Panie Albercie jak po psie na forum Ekoexportu na Bankierze po tej analizie :)
odpowiedz
więcej informacji znajdziecie tutaj: http://www.gpw.pl/wig30
odpowiedz
całą prezentację można zobaczyć tutaj - źródło GPW: http://static.gpw.pl/pub/files/PDF/2013_08_06_Prezentacja_WIG30_strona_internetowal2.pdf
odpowiedz
OK jest już lista potencjalnych kandydatów do nowego indeksu - źródło GPW: 1 ALIOR banki 2 AMREST hotele i restauracje 3 AZOTYTARNOW przemysł chemiczny 4 BUDIMEX budownictwo 5 CCC handel detaliczny 6 CYFRPLSAT media 7 ECHO deweloperzy 8 ENEA energetyka 9 GETINOBLE banki 10 GPW rynek kapitałowy 11 INGBSK banki 12 LPP handel detaliczny 13 MILLENNIUM banki 14 NETIA telekomunikacja 15 TVN media
odpowiedz
PS: zapomniałem wymienić TVN. kierowałem się przy tym doborze tylko i wyłącznie kapitalizacją rynkową ale może Maciejewski będzie się kierował innymi kryteriami - osobiście bym postawił zamiast na banki to na Wawel, Integer i CD Projekt
odpowiedz
wielkie zmiany od 23 września będzie wig30 - kandydaci według mnie do dołączenia do dotychczasowego składu wig20: Azoty, Alior, Getin noble, żywiec, LPP, CCC, Echo, Cyfrowy Polsat, Milenium, Enea. Kurcze znowu 3 banki i jeden moloch energetyczny. ale dobrze że LPP, CCC i Cyfrowy Polsat wejdą.
odpowiedz
Śledzę. Czytam raporty analizuje wyniki po 2 Q2013,obserwuje. Może zainwestuje. Sam podkreślasz ,że inwestujesz w dobre wyselekcjonowane spółki a wrzucasz całe NC do jednego wora. Obroty oczywiście odpowiednie do skali spółek.Proszę nawet 4 PGSSOFT ZWG WINDMobile Medicalgorithmics
odpowiedz
Słuchaj - ja Ci życzę abyś stał się najbogatszym Polakiem dzięki NC - naprawdę z całego serca. Podaj mi zatem dzisiaj 3 spółki z NC które stawiasz kasę.
odpowiedz
Też nie zazdroszczę. Ale liczę na takie przypadki.;-).Jak się uda wypomnę Ci to na forum ;-)
odpowiedz
Wcale nie zazdroszczę nikomu kto kupił po niższych poziomach jeszcze na NC bo na 99.99% sprzedał realizując zyski kilkadziesiąt - może sto, może dwieście procent- sprzedał i obserwował jak kurs szybuje wyżej i wyżej. To jest nieraz większa męka niż jak Twoja spółka spada :-) takich przypadków było wiele i będzie wiele ale ja mam swoje zasady - nie wyprzedzam nigdy "na trzeciego" i nie inwestuje na NC :-) uważam że jakieś zasady trzeba mieć zajmując się takim ryzykownym biznesem jak ten.
odpowiedz
Ekoeksport też jes jedną z takich gier? wg Ciebie? ;-). Ostatnio sporo osób w nią gra, a też startowała na NC chyba na nieco niższych poziomach niż teraz. ;-)
odpowiedz
Witam, nie śledzę NC - ten rynek według mnie nie różni się wiele od gier komputerowych a w takowe nie gram :-) ale oczywiście życzę szczęścia każdemu kto tam inwestuje. Pozdrawiam
odpowiedz
Witam. Już kiedyś pytałem o NC. Czy nie warto aby jakaś spółka z tego indeksu znalazła się w twoim raporcie 18-tki? Staram się śledzić ten indeks i szczerze mówiąc obroty na niektórych walorach to kilkaset tysięcy dziennie.( Był to jeden z argumentów na nie). Może też pokazać w raporcie spółki które mogą być drugim LPP, CCC. Bo, że są to dobre spółki wie już każdy. Na NC jest kilka ciekawych biznesów, które walczą na rynku światowym. Kilka spółek planuje przejść na parkiet podstawowy. Jeśli nie Ty to może forumowicze podrzucą spółki do przeglądu na NC.
odpowiedz
Bardzo jestem ciekaw jaką decyzje podejmie rząd. Tak jak zazwyczaj polityka mnie mało obchodzi to temat OFE nie ukrywam że mnie do niej przyciągnął :-)
odpowiedz
Wątpię, "nowoczesna" demokratyczna władza nie jest wcale od słuchania swoich "głosodawców"...
odpowiedz
Po takim sondażu rząd chyba wycofa się z proponowanych zmian w OFE: http://news.money.pl/artykul/takich;zmian;w;ofe;nie;chcemy;konieczny;bedzie;czwarty;wariant,134,0,1358726.html
odpowiedz
oj nie wiem :-) podejrzewam że wtedy to by się dopiero zaczęło dziać :-) wielu osobom z Prezesem Maciejewskim na czele to by się to nie spodobało oj nie :-) ale widzisz mógłbym jechać z wazeliną po spółkach i miałbym wielu zwolenników trzepiących się pod bycze analizy ale ja już dawno wybrałem rzetelność - mogę mieć osobiście spółkę ale zjebie ją niemiłosiernie jeśli coś będzie nie tak - będę najbardziej surowym krytykiem! Stracę wielu czytelników ale zawsze będę miał czyste sumienie i będę mógł spojrzeć sobie w twarz przed lustrem...taki właśnie jestem...longterm.pl nigdy się nie sprostytuuje aby się komuś przypodobać albo zyskać kasę - to nie ja
odpowiedz
Czytałem ten raport w dniu publikacji.
odpowiedz
Albercie lepiej było przygotować analizę GPW pewnie było by spokojniej na forum ;-). GPW może też być spółką na lata jeśli wierzymy w hossę. Swoją drogą cena wydaje się atrakcyjna. Fundamenty i zarządzanie na wysokim poziomie. Jeszcze w tym roku możliwy komunikat o wynikach rozmów z giełdą w Austrii. Czy znasz jakieś wyliczenia na temat synergii z połączenia obu parkietów?
odpowiedz
nie no aż tak źle to chyba nie będzie :-)
odpowiedz
dajcie już spokój z tym eko tak czy siak za chwilę wszyscy będą rwać włosy z głowy pomówmy o innych spółkach może elektrim albo universal
odpowiedz
tak czytałem
odpowiedz
Czy czytałeś książkę Nicolasa Darvasa "Jak zarobiłem 2 000 000$ na giełdzie"? Jeśli nie czytałeś naprawdę polecam, uważam że każdy inwestor powinien ją przeczytać.
odpowiedz
Osobiście z EEX mam bardzo dobre wspomnienia - dało sygnał po 8,5 zł i udało się w 2012 w kwartał dojechać do 21 zl (nawet 24 było szczytowo). Przed samymi szczytami o spółce co drugi dzień mówiono w tv, w necie na okrągło. Obecnie wyjście z konsolidacji i na nowe szczyty to bardzo pozytywny sygnał ale nie przekonują mnie wolumen. Fundamentalnie do tej spółki raczej ciężko podejść - nie jest stabilna, przewidywaln a, łatwa w wycenie. To typowy growth pokroju dotcoms z 2000 - zajść może wysoko ale spadki też będą ostre. Cross selling z kazachskimi spółkami, sprzedaże akcji przez insiderów czy przede wszystkim niedopracowane raporty (w IQ 2012 nie zgadzały się pasywa z aktywami...) obniżają ocenę.
odpowiedz
pogrzebałem trochę i ten fundusz co odbierał to jest były pracodawca Pana Dziedzica - traf chciał że do 2009 pracował tam na stanowisku prokurenta...robi się ciekawie :-) sprawa wygląda mi na grubą
odpowiedz
PS: szczególnie dedykuje Ci ten fragment :-) Pan Jacek Dziedzic zawiadomił, że w dniu 13 lutego 2013 roku w wyniku transakcji pozagiełdowej zawartej z prywatnym inwestorem zbył 8.784 sztuk akcji Eko Export S.A stanowiących 0,08 % kapitału zakładowego Spółki, i dających 8.784 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, stanowiących 0,07 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Akcje o wartości nominalnej 0,10 zł zostały zbyte po cenie 30,00 zł za jedną akcję. Przed realizacją powyższej transakcji posiadał 205.325 sztuk akcji Eko Export S.A., które stanowiły 1,97 % kapitału zakładowego Spółki, i dawały 205.325 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, tj. 1,59% głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Po realizacji powyższej posiada 196.541 sztuk akcji Eko Export S.A., które stanowią 1,89 % kapitału zakładowego Spółki, i dają 196.541 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowi 1,52 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Jednocześnie wyjaśnił, że nie istnieją osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt. 3 lit. c) ww. ustawy, tj. osoby trzecie, z którymi zawarte zostały umowy, których przedmiotem jest przekazanie uprawnienia do wykonywania prawa głosu. Umowa zbycia akcji zastała zawarta w wykonaniu zobowiązania umownego opatrzonego datą pewną. Podstawą dokonania niniejszego zawiadomienia jest fakt, iż jest Prezesem Zarządu Eko Export S.A.
odpowiedz
zdenerwowany? :-) mało Ci to radzę przeczytać poniższy komunikat bardzo uważnie - miód na Twoje skołatane serduszko: Zarząd Emitenta, na podstawie art. 160 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi informuje, że w dniu dzisiejszym otrzymał następujące zawiadomienia od wskazanych poniżej osób złożone na podstawie art. 160 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi oraz na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 listopada 2005 w sprawie przekazywania i udostępniania informacji o niektórych transakcjach instrumentami finansowymi 1. Pani Agnieszka Bokun zawiadomiła, że w dniu 13 lutego 2013 roku w wyniku transakcji pozagiełdowej zawartej z prywatnym inwestorem zbyła 60.000 sztuk akcji Eko Export S.A stanowiących 0,58 % kapitału zakładowego Spółki, i dających 60.000 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, stanowiących 0,46 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Akcje o wartości nominalnej 0,10 zł zostały zbyte po cenie 30,00 zł za jedną akcję. Przed realizacją powyższej transakcji posiadała 1 271 894 sztuk akcji Eko Export S.A., które stanowiły 12,22% kapitału zakładowego Spółki, i dawały 2 259 394 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, tj. 17,49 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Po realizacji powyższej posiada 1 211 894 sztuk akcji Eko Export S.A., które stanowią 11,65 % kapitału zakładowego Spółki, i dają 2 199 394 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowi 17,03 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Jednocześnie wyjaśniła, że nie istnieją osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt. 3 lit. c) ww. ustawy, tj. osoby trzecie, z którymi zawarte zostały umowy, których przedmiotem jest przekazanie uprawnienia do wykonywania prawa głosu. Umowa zbycia akcji zastała zawarta w wykonaniu zobowiązania umownego opatrzonego datą pewną. Podstawą dokonania niniejszego zawiadomienia jest fakt, iż jest członkiem Rady Nadzorczej Eko Export S.A. 2. Pani Jolanta Sidzina-Bokun zawiadomiła, że w dniu 13 lutego 2013 roku w wyniku transakcji pozagiełdowej zawartej z prywatnym inwestorem zbyła 60.000 sztuk akcji Eko Export S.A stanowiących 0,58 % kapitału zakładowego Spółki, i dających 60.000 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, stanowiących 0,46 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Akcje o wartości nominalnej 0,10 zł zostały zbyte po cenie 30,00 zł za jedną akcję. Przed realizacją powyższej transakcji posiadała 1 352 681 sztuk akcji Eko Export S.A., które stanowiły 13,0% kapitału zakładowego Spółki, i dawały 2 158 181 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, tj. 16,71% głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Po realizacji powyższej posiada 1 292 681 sztuk akcji Eko Export S.A., które stanowią 12,42 % kapitału zakładowego Spółki, i dają 2 098 181 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowi 16,24 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Jednocześnie wyjaśniła, że nie istnieją osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt. 3 lit. c) ww. ustawy, tj. osoby trzecie, z którymi zawarte zostały umowy, których przedmiotem jest przekazanie uprawnienia do wykonywania prawa głosu. Umowa zbycia akcji zastała zawarta w wykonaniu zobowiązania umownego opatrzonego datą pewną. Podstawą dokonania niniejszego zawiadomienia jest fakt, iż jest członkiem Rady Nadzorczej Eko Export S.A. 3. Pan Jacek Dziedzic zawiadomił, że w dniu 13 lutego 2013 roku w wyniku transakcji pozagiełdowej zawartej z prywatnym inwestorem zbył 8.784 sztuk akcji Eko Export S.A stanowiących 0,08 % kapitału zakładowego Spółki, i dających 8.784 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, stanowiących 0,07 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Akcje o wartości nominalnej 0,10 zł zostały zbyte po cenie 30,00 zł za jedną akcję. Przed realizacją powyższej transakcji posiadał 205.325 sztuk akcji Eko Export S.A., które stanowiły 1,97 % kapitału zakładowego Spółki, i dawały 205.325 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, tj. 1,59% głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Po realizacji powyższej posiada 196.541 sztuk akcji Eko Export S.A., które stanowią 1,89 % kapitału zakładowego Spółki, i dają 196.541 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowi 1,52 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Jednocześnie wyjaśnił, że nie istnieją osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt. 3 lit. c) ww. ustawy, tj. osoby trzecie, z którymi zawarte zostały umowy, których przedmiotem jest przekazanie uprawnienia do wykonywania prawa głosu. Umowa zbycia akcji zastała zawarta w wykonaniu zobowiązania umownego opatrzonego datą pewną. Podstawą dokonania niniejszego zawiadomienia jest fakt, iż jest Prezesem Zarządu Eko Export S.A. 4. Pan Igor Bokun zawiadomił, że w dniu 13 lutego 2013 roku w wyniku transakcji pozagiełdowej zawartej z prywatnym inwestorem Spółka DAZI Investment sp. z o.o. (dawniej DAZI Investment S.A.) zbyła 60.000 sztuk akcji Eko Export S.A stanowiących 0,58 % kapitału zakładowego Spółki, i dających 60.000 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, stanowiących 0,46 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Akcje o wartości nominalnej 0,10 zł zostały zbyte po cenie 30,00 zł za jedną akcję. Przed realizacją powyższej transakcji Spółka DAZI Investment sp. z o.o. posiadała 783.389 sztuk akcji Eko Export S.A., które stanowiły 7,53 % kapitału zakładowego Spółki, i dawały 1 287.889 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, tj. 9,97 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Po realizacji powyższej transakcji Spółka DAZI Investment sp. z o.o. posiada 723.389 sztuk akcji Eko Export S.A., które stanowią 6,95 % kapitału zakładowego Spółki, i dają 1 227.889 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowi 9,51 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Jednocześnie wyjaśnił , że nie istnieją osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt. 3 lit. c) ww. ustawy, tj. osoby trzecie, z którymi zawarte zostały umowy, których przedmiotem jest przekazanie uprawnienia do wykonywania prawa głosu. Umowa zbycia akcji zastała zawarta w wykonaniu zobowiązania umownego opatrzonego datą pewną. Podstawą dokonania niniejszego zawiadomienia jest fakt, iż obie spółki są z panem Igorem Bokunem powiązane: zasiada w Radzie Nadzorczej Eko Export S.A. oraz jest prokurentem Dazi Investment Sp. z o.o. 5. Pan Zbigniew Bokun zawiadomił, że w dniu 13 lutego 2013 roku w wyniku transakcji pozagiełdowej zawartej z prywatnym inwestorem Spółka DAZI Investment sp. z o.o. (dawniej DAZI Investment S.A.) zbyła 60.000 sztuk akcji Eko Export S.A stanowiących 0,58 % kapitału zakładowego Spółki, i dających 60.000 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, stanowiących 0,46 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Akcje o wartości nominalnej 0,10 zł zostały zbyte po cenie 30,00 zł za jedną akcję. Przed realizacją powyższej transakcji Spółka DAZI Investment sp. z o.o. posiadała 783.389 sztuk akcji Eko Export S.A., które stanowiły 7,53 % kapitału zakładowego Spółki, i dawały 1 287.889 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, tj. 9,97 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Po realizacji powyższej transakcji Spółka DAZI Investment sp. z o.o. posiada 723.389 sztuk akcji Eko Export S.A., które stanowią 6,95 % kapitału zakładowego Spółki, i dają 1 227.889 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowi 9,51 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Jednocześnie wyjaśnił , że nie istnieją osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt. 3 lit. c) ww. ustawy, tj. osoby trzecie, z którymi zawarte zostały umowy, których przedmiotem jest przekazanie uprawnienia do wykonywania prawa głosu. Umowa zbycia akcji zastała zawarta w wykonaniu zobowiązania umownego opatrzonego datą pewną. Podstawą dokonania niniejszego zawiadomienia jest fakt, iż obie spółki są z panem Zbigniewem Bokunem powiązane: jest prokurentem Eko Export S.A. oraz jest prezesem Zarządu DAZI Investment Sp. z o.o.
odpowiedz
Według tego co piszą prezes sypać tymi akcjami musiał bo zajął się nim komornik i chodziło o spłatę zadłużenia z lat 90tych.
odpowiedz
Osoba rozpowszechniająca informacje powinna podawać jej źródło to raz. Dwa fakt iż im akcje droższe tym popyt potrafi na nie rosnąć jest znanym od ponad 200 lat faktem. Pytanie tylko - co się stanie gdy już wszyscy którzy chcieli kupić akcje będą już je posiadać ?
odpowiedz
Albercie, proszę. PZU tak "zmniejszyło" stan posiadania, że w 2012 miało ~600k akcji a w 2013 ~930k akcji. http://www.ekoexport.eu/images/raporty%20GPW/2013/raport%20biezacy%20nr%2003-2013.pdf http://www.ekoexport.eu/images/raporty%20GPW/2013/raport%20biezacy%20nr%2004-2013.pdf PS. Za duży szum na temat eko. Korekta musi być. Nie kupujcie balona!!!
odpowiedz
To byla wymiana akcji, poza sesją. Kto sledzi, ten wie o co chodzi. Kurs chodził po 17, sprzedali po 21,20. Póxniej były jeszcze wymiany po 30 i 45. Też bym chciał tak sypnąć.
odpowiedz
dlatego się dziwiłem że nie wytypowałeś tej spółki na ten tydzień bo ja bardzo mocno się zastanawiałem ale w ostateczności postawiłem na bezpieczeństwo i "sprawdzone konie" :-)
odpowiedz
a tutaj to już totalny odlot - sam Prezio sypnął akcjami własnej firmy: http://www.money.pl/gielda/komunikaty/komunikat/EKOEXPORT,EEX,komunikaty;gieldowe,eko;export;sa;zbycie;akcji;spolki,266179.html
odpowiedz
http://www.money.pl/gielda/komunikaty/komunikat/EKOEXPORT,EEX,komunikaty;gieldowe,eko;export;sa;zawiadomienie;osob;zobowiazanych;o;zbyciu;akcji;emitenta;,284413.html
odpowiedz
http://www.money.pl/gielda/komunikaty/komunikat/EKOEXPORT,EEX,komunikaty;gieldowe,eko;export;sa;-;informacja;o;zbyciu;akcji;wlasnych;emitenta,289149.html
odpowiedz
A tutaj Prezes i prawie cała Rada Nadzorcza sypnęła aż trzeszczało: http://www.money.pl/gielda/komunikaty/komunikat/EKOEXPORT,EEX,komunikaty;gieldowe,eko;export;sa;zawiadomienie;osob;zobowiazanych;o;zbyciu;akcji;emitenta,289584.html
odpowiedz
Skoro ma być tak super to czemu sypali własnymi akcjami? http://www.money.pl/gielda/komunikaty/komunikat/EKOEXPORT,EEX,komunikaty;gieldowe,eko;export;sa;-;informacja;o;zbyciu;akcji;wlasnych;emitenta,290611.html
odpowiedz
Cieszę się że mnie bardzo cenisz i nie mam przecież nic przeciwko żebyś się ze mną nie zgadzał i miał odmienne zdanie. Pamiętaj że dobra analiza fundamentalna musi się opierać tylko i wyłącznie na twardych danych i faktach. Do tej pory EEX potrafił bardzo mocno rozczarowywać - po super roku potrafili mieć rok z wynikami o 70% niższymi...nie mówię że tak ponownie będzie ale jeśli spółka mogła tak bardzo rozczarować to nikt nie gwarantuje że nie będzie powtórki. Wyniki za III i IV są wciąż niewiadomą ale i tak niewiele by zmieniły w mojej ocenie bo wycena wskaźnikowa poprawi się tak że C/Z będzie około 20 ale C/WK wciąż będzie bardzo wysoko. Za ten punkt na koniec roku może dodam spółce jakieś 0,1 do łącznej oceny. Jeśli nawet by to uwzględnić już dzisiaj to zamiast 4,025 spółka uzyskałaby 4,125 więc nie robi to jakiejś wielkiej różnicy. Spółka musi w mojej ocenie popracować najbardziej nad następującymi aspektami: komunikacja z akcjonariuszami, jasna i przejrzysta księgowość, osoby z zarządu powinny powstrzymać się przed kolejnymi sprzedażami pakietów akcji bo od kilku lat dokonują skutecznej dystrybucji pomimo przecież podobno lepszych perspektyw (odsyłam Cię do raportów finansowych spółki, gdzie jest to na bieżąco podawane), PZU również zmniejszyło zaangażowanie a to są jedni z najlepszych analityków w skali światowej nawet według mnie, więc takie zachowanie powinno co najmniej zastanawiać.
odpowiedz
a Rainbow tymczasem ( jak zwykle wtedy gdy chciałbym żeby się skorekcił) wyrwał w górę. testowanie szczytów w tym tygodniu wobec tego bardzo prawdopodobne.
odpowiedz
Odn. dywidendy - poszukaj. Odn. leszczyny: jak w Biedronce jest promocja, to "wszyscy" chca kupić. A na giełdzie odwrotnie. Jest popyt gdy znacząco rosnie.
odpowiedz
Albercie, przykro mi to przyznać, bo cenię Cię bardzo i chętnie czytam, ale w tym przypadku kwestionuję. Nie chodzi mi o wyrażone subiektywne oceny, bo te jak wiadomo każdy może mieć inne, ale o to, że czesc faktów jest przekrecona. PS. 1Q i 2Q mają być najsłabszymi z powodu sezonowosci, więc co do wyników za 3Q, a szczególnie 4Q sie nie obawiam
odpowiedz
Jakiejś uchwały lub projekty na WZA są :) ? Uwierzę jak zobaczę. Spółka o takich ambicjach i w tak kapitałochłonnej branży (budują przecież fabrykę w Kazachstanie) nie powinna długo wypłacać żadnej dywidendy. Druga rzecz to warto chłodnym okiem spojrzeć na to jakie jest zainteresowanie spółką. Podobne było rok temu w kwietniu. Pieniądze lubią ciszę a na EEX ciszy tej obecnie nie ma - jest za to sporo leszczy. A jak wiadomo razem z leszczyną się nie zarabia.
odpowiedz
Autor ma rację zaliczając tą spółkę jednak do chemii. Do tego warto patrzeć na kondycję automotive i sektora rafineryjno-wydobywczego bo to są główni odbiorcy. Lista konkurentów: Chapter- 8: Company Profiles And Products Overview 3m Corporation Abc Nanotech Co. Ltd. Asia Pacific Microspheres (Apm) Aveka Manufacturing Inc. Bangs Laboratories Inc. Bayer Material Science Llc Biosphere Medical Inc. Bum Han Commercial Co., Ltd Cenostar Corporation Cospheric Llc Eco Oil Argentina Eko Export Sa Emd Chemicals Performance Materials Emd Millipore Expancel (Akzonobel) Henkel Induchem Ag Kobo Products Life Technologies Luminex Corporation Merck Kgaa Merit Medical Systems, Inc Momentive Mo-Sci Corporation Phosphorex Polymicrospheres Polysciences Inc. Poraver Potters Industries Prizmalite Industries Inc. Sigmund Lindner Gmbh Spherotech Suneva Medical Inc. Sunjin Chemical Tagra Biotechnologies Trelleborg Offshore Boston, Inc. Henkel, Induchem, Phosphorex to typowo chemiczne podmioty.
odpowiedz
nie za bardzo rozumiem o co Ci chodzi? czyżbyś kwestionował wartość merytoryczną mojej analizy? zrobiłem ją jak najbardziej rzetelnie jak mogłem i wcale nie byłem tutaj w pełni obiektywny, gdyż spółka jak łatwo można było się domyśleć znalazła się w rankingu najlepszych spółek po wynikach za I kw. 2013 roku. Czy teraz ponownie tam się załapie? Poczekamy do pierwszego tygodnia września jak już wszystkie spółki podadzą wyniki za II kw. Czwórka jest oceną według mnie niezłą ale pokazałem też wady tej spółki w mojej analizie na które inwestorzy powinni zwrócić uwagę i których powinni być świadomi.
odpowiedz
Trolami sie nie przejmuję. Kurs wtedy chodził po 19zł, teraz po 30. Bardziej mnie martwi, że autor analizy sie nie przyłożył.
odpowiedz
nie przejmuj się wypowiedziami na forum bo akurat ten osobnik nie powinien być jakimkolwiek autorytetem. To znany trol zniechęcający do pisania na wielu polskich forach internetowych - nie wykluczam nawet że pracuje na zlecenie w tym względzie. Ja oceniłem spółkę jak widzisz na zdecydowaną "czwórkę" więc chyba nie najgorzej? Jak to wyglądałoby u Ciebie?
odpowiedz
Cytat z http://longterm.pl/?p=3276 30. anonim, 22 maja 2013 o 14:29 : EKOEXPORT sprzedaje zwykłyu ŻUŻEL zwany teraz mikrosferą , jak ktoś za komuny budował dom to wie co to jest za darmo bym tego nie dotknął, LPP wysokie wskaźniki ale on co roku zwięsza zyski o 50% Koniec cytatu. Już pisałem, że dla niektórych bilet na ten pociąg zawsze bedzie za drogi.
odpowiedz
krzysiek bardzo dobrze że się nie zgadzasz i masz własne zdanie. O to chodzi w merytorycznej dyskusji aby przytaczać własne argumenty i bronić swojej opinii.
odpowiedz
nie ma takiego sektora na naszej giełdzie jak "clean technologies" - zarówno www.fundamentalna.net jak www.sindicator.net jak i www.investio.pl (3 serwisy fundamentalne z których korzystam) zaliczają spółkę do branży "USŁUGI INNE" - trochę to chyba nie jest adekwatne bo w usługi inne można włożyć wiele nie związanych z branżą spółek, dlatego ja pomimo wszystko wciąż zaliczam spółkę do sektora chemicznego.
odpowiedz
Ad8) Od wczesnej wiosny wiadomo, że dywidendy za 2012r nie bedzie. Za 2013 - ok. 2 zł na akcję.
odpowiedz
Ad2) Zupełnie sie nie zgadzam. Wystarczy posłuchac ostatniego wywiadu prezesa, czy też poczytać o głównych swiatowych liderach mikrosfery. Wśród nich jest i eko. Można też sprawdzić jakim koncernom już dostarczają produkty, czy z jakimi rozmawiają.
odpowiedz
Chyba wcięło mi tekst, który zacząłem pisać odn. eko, wiec ponawiam: Ad1) Nie chemia tylko clean technologies, a tu wskaźniki branży są inne, wiec do nastepnych punktów podchodze z dystansem
odpowiedz
aż 70% respondentów za utrzymaniem dotychczasowego systemu emerytalnego czyli podziałem na OFE i ZUS: http://mojaemerytura.pb.pl/3262844,42587,lewiatan-wiekszosc-polakow-chce-oszczedzac-w-ofe
odpowiedz
Zmieniam nieco formułę raportów po kolejnych wynikach spółek i teraz kolejny będzie składał się właśnie z takich 18 analiz jak powyższa Ekoexportu. Spółki będą zestawione w formie rankingu od tej która uzyskała najwyższą ocenę do tej z najniższą. Czy EEX się załapie z 4,025?
odpowiedz